Category Archives: 未分類

　「読書の秋」は「食欲の秋」でもあり、僕にとっては「面談の秋」でもあるとばかりに、このところ旺盛に人と会って、食事やお茶をしながら本の話や政治、文化、宗教の話題などに熱中しています。ここでは、老若ふたりの学者との出会い(10日)から、大学教員に転身した懐かしい政治家との語らい(12日)を通して、気鋭の文芸批評家の書『日本人の作法』のさわり部分に絡めて、あれこれと考えてみました。

⚫︎秋の夜長に博士ふたりとの懇談

　この秋口に嬉しいメールが亡き旧友の息子・久保健治君から届きました。念願の商学博士の学位を大阪市大で取得出来たというのです。彼は経営学者兼コンサルタントとして観光分野を中心に歴史学を活かした経営戦略に取り組んでいます。才能豊かな「行動する学者」として高く評価されています。この慶事を祝うためにかねて尊敬する数学博士の枡田幹也(大阪市大名誉教授)を誘い、3人で懇談しました。分野は違えど学問の道を極めようとする2人の博士の話は、横で聞いていて刺激的で楽しいものでした。

　御多分に洩れず学生時代に数学が苦手だった僕は、老いて友人に数学博士を持つという巡り合わせに不思議な思いがします。姫路で自治会長をしていた頃に聴いた枡田さんの「数学小噺」が面白くてタメになったゆえに、エッセイを書かれるべきだとけしかけています。この夜は固辞された上で最近上梓された専門書について「はしがき」だけでも、せめて見て欲しいと「逆襲」されてしまいました。

　異業種の人達との懇談の際に、私は政治家の端くれとして政局観や漫談風政界小噺を披瀝し、自己満足しているのが常です。ただし、この日ばかりは些か己が気持ちに迷いが生じたように思われました。

⚫︎遅れてきた文芸批評家の「昭和の論客」への視線

　というのは、直前に浜崎洋介『日本人の「作法」』という本を読んでいたからです。この本は、現代政治家の「卑小さ」を、思想家の「高貴さ」との対比を通して見事に描いています。自身を含め政治家の有り様について改めて深く思いをめぐらせざるを得ない境地になったのです。

　福田恒存、西部邁、江藤淳ら名だたる「昭和の論客」について、著者は遅れて来た文芸批評家として、自身の思想的遍歴を惜しみなく絡ませながら丁寧に捌いてみせています。と共に、安倍晋三、菅義偉、岸田文雄、石破茂の4人を完膚なきまでに「料理」しています。思想家と政治家の差異を見せつけられるまことに切なく悩ましい本というほかありません。

     例えば、著者は福田恒存について「戦後日本を跋扈した軽重浮薄な『主義』達が過ぎ去り、ポスト・モダニズムの浮かれ騒ぎもようやく落ち着いた現在、静かに、そして孤独に、福田の言葉に耳を傾けられる時が来ているのだと思う。来るべき新時代の未知なる地平など信じる必要はない、確かなのは『私』の歩幅だけである」と述べています。福田との出会いを「宿命」と捉える著者の心意気がうかがえる重要なくだりです。著者の深い洞察力に貫かれた思索が続き、めくるめく思いに引き摺られます。

⚫︎4人の首相経験者への辛辣極まる評価

　政治家4人への論及は辛辣で厳しさに満ちています。例えば安倍晋三については、かの橋本五郎による『回顧録』をもとに、縦横無尽に批判した最後に、「どこまでが譲れる線で、どこからが譲れない一線なのか‥‥そんな自己の輪郭を自覚する努力だけが、安易な理念主義と、安易な無限包容から、私たちの「実践」を守る営みであるように思われる」と「匕首」を突きつけています。安倍が「加憲」論で公明党に譲歩したことについて「サヨク以外の誰をも寛容に受け入れてしまう安倍晋三の『器』は、ついに『国家百年の計』をも狂わせる可能性があった」とも。まさに安倍のこの「譲歩」ゆえに、彼の「大らかさ」を評価し、その連立を「ハイブリッド的連立」と名付けた者として、複雑な思いに駆られます。

　菅義偉は、「取り消すことのできない自己」の感覚(内面生)を持たず、「その自己を生かしてきた「ふるさと」(日本)の感覚を理解できない人間だと、決めつけられています。岸田文雄は、現実の「困難」に立ち向かおうとせず、当たり障りのない答弁と、「敵」を作らない姿勢で「いかに困難を回避してすり抜けるか」を考えているだけ、と容赦なしです。さらに、石破茂については、「私たちが努力すべきことは、この小児病者の弄ぶ『抽象的・文芸的な政治理論』に引き摺られることなしに、彼の『やってること』━━椅子の座り方、おにぎりの食べ方から、その政治的振る舞いまで━━を真正面に見据えること」だと木っ端微塵の扱いです。ここまで言われて、菅、岸田、石破の3人に反論あるやなしや。嗚呼。

⚫︎落選後も日本の社会保障のあるべき姿を学生に論じる政治家

　そんな折もおり、かつて参議院議員を2期(兵庫選挙区2001-2013)勤めた辻泰弘さんから、久方ぶりにお誘いを頂き、懇談しました。彼は旧民社党の政策審議会出身の人で、僕より10歳若い人です。58歳で落選後、某企業の役員をしながら、東京医療保健大学客員教授として教鞭をとられているようです。

　再会前に、彼が著した『みんなの社会保障』(2025年度版)いう本を戴きました。7章184頁に及ぶ課題を分かりやすく丁寧に一頁づつに収めた見事な教科書です。私見を抑え事実に忠実に正確を期した内容でした。この本を使って週に一回学生たちにあるべき日本の社会保障を講義しているのです。うーむ。

　首相たちの無惨な立ち居振る舞いをことあらだてられたあとの一陣の爽風。そう感じられました。(一部敬称略　2025-11-15)

★放送大学の名講師2人による映画の教科書

　映画館に足を運び、ビデオ屋で手を伸ばし、テレビの映像を居間で観る━━映画好きは〝忙中の閑〟に「憩」を求めて迷い動く。ここにとりあげるのは、過去からいまに至る由緒正しき映画にまつわる歴史を押さえるためにうってつけの本だ。いや正真正銘の「映画の教科書」である。

　かねて僕は放送大学の講座をフラフラと覗き見する趣味を持つ。定年後のささやかな喜びである。中東問題の権威・高橋和夫さんの工夫を凝らした授業に痺れて葉書を出してみたり、アメリカ政治史のエキスパート渡辺靖氏の巧まざる講義に憧れてビデオで繰り返し観たりしてきた。中でも野崎歓、宮本陽一郎の両講師による映画の解説コーナー『231オーディトリアム』は、この数年の秘められた楽しみである。とりわけ『天井桟敷の人々』や『怒りの葡萄』などをそれぞれ放映する前後に解説してくれた10本ほどは、お宝というほかない。

★米仏両国の戦争映画に見る好対照

　『映画芸術への招待』は、15回の講義のうち13回分を野崎、宮本のお二人が分担して書かれたもの。映画ファンにとってはこれほど堪らない贈り物はない。「待ってました！」とニンマリした。真っ先に第8章「映画は戦場だ━━世界大戦の時代のスクリーン」(野崎歓)の頁を開いた。この標題はサミュエル・フラー監督の「映画とは戦場のようなものだ。それは愛、憎しみ、アクション、暴力、死、一言で言ってエモーションだ」との言葉に由来する。全人間存在を揺さぶる感動ってことに違いない。

　『世界の心』(1918年)がハリウッドの戦争映画の伝統の礎だという。残念ながらこれは未だ観ていないので、その後に続くものとして掲げられた『ディア・ハンター』『地獄の黙示録』『プライベート・ライアン』『硫黄島からの手紙』などおなじみのものから類推するしかない。これらは数十年の刻を超えて〝興奮の余韻〟が我が身心に染み込んでいる。

　他方、フランスの戦争映画の代表作としての『霧の波止場』(1938年)と『大いなる幻影』(1937年)はハリウッドものとは対照的である。前者は「厭戦的気分の濃厚なもの」であり、後者は「平和思想」や「戦争による解決」が「幻想に過ぎない」ことを訴えかける。米仏両国の戦争映画の色合いの違いは、第二次世界大戦以後から今に至る〝二分化された世界〟を表象する潮流として興味深い。

★燃え尽ききらないアメリカ人の「共同幻想」

　一方、第7章「リックのカフェにて━━亡命者たちのハリウッド」(宮本陽一郎)は、映画『カサブランカ』を通して、欧州各地からの移民たちによる多国籍的なアメリカ像が描かれる。ハンフリー・ボガード演じるリックのカフェでの独仏両国歌の衝突は〝愛国者たちの歌合戦〟として大いに印象的だった。このテキストで紹介された俳優たちの出自の「眩暈がするほどの錯綜ぶり」には驚くほかない。そのややこしさにこそ、生まれた国の違いにこだわり、争うことの無意味さを突いているように思われる。

　また、宮本さんは第11章から第13章まで50頁も割いて「『市民ケーン』を読む」を取り上げる。名優オーソン・ウェルズが制作、脚本、監督、主演したこの映画は、「難解であると同時に、分析が容易な作品でもある」とする宮本さんは、同時に「アメリカ人をアメリカ人たらしめてきた様々な共同幻想が燃え尽きていく物語である」と位置付ける。公開後80年。トランプ氏の再登場でアメリカは一段と〝赤青2色の二分化〟が激しい。そんな折に、同大統領から「極左」「反ユダヤ」のレッテルを貼られたインド系ウガンダ生まれのゾーラン・マムダニ氏が新しいニューヨーク市長に選ばれた。これは僕には燃え尽ききっていないアメリカ社会での「共同幻想」への新たなる火種のように思われる。

★映画『宝島』から見えてくる日本の「平和」と沖縄の「戦争」

　こんな風に標題作を読み終えたばかりの僕は、同時にもう一つの戦争映画『宝島』を小説と共に味わっていた。戦後第一世代として『宝島』という映像に狂おしいまでに心掻き乱された。「沖縄戦」で、「故里」を「基地」として「アメリカー」に毟り取られた「琉球」は、「戦後」も「戦火アギヤー」という名の〝復讐戦〟を挑み続けていた。それこそ「失われた大地と心」を取り戻さんがための〝琉球人の戦さ〟であった。中盤での妻夫木聡演じるグスクへの壮絶で執拗な拷問場面。終幕近くの数十分に及ぶ「コザ暴動」の映像。米兵の、米国の理不尽さと琉球警察の、日本の曖昧さに怒り狂う琉球の人々。そのみつどもえの攻防のリアルさはありきたりの邦画には類例を見ない。あまりの迫力に釘付けになった。

　興行的には映画『国宝』の静かなるブームで『宝島』の劣勢が伝わってくる。どちらも日本映画界の現在の水準を刻印するに相応しい。２つながらに、日本の「平和」と沖縄の「戦争」の今を存分に考えさせられた。(2025-11-10)

　先月の26日に埼玉・東秩父村での熊森協会主催の会合が終わったあと、ひとり東京に向かいました。この期間の東京はトランプ米大統領の訪日と重なっていて、混雑を危惧しましたが、それほどでもなく、元気に3泊4日の全行程の後半を過ごしました。以下、晩秋の東京を駆け回った軌跡を報告します。

⚫︎安保研の定例会で公明党の連立離脱めぐる質問攻めに

　一般社団法人「安保政策研究会」は、浅野勝人元外務副大臣を理事長に、官僚、メディア出身者ら25人ほどで構成されており、ほぼ毎月の定例会の開催と、リポート誌が隔月に発刊されています。東京在住ではない私は年に1-2回ほどしか定例会には出ていません。今回は私の上京に合わせて10月27日に開いて頂きました。時あたかも高市早苗首相の誕生、公明党の「連立離脱」という時期に重なりました。このため、冒頭1時間ほど私からの報告と質疑応答に当てられました。

　私は今回の「連立離脱」について、まず公明党が自民党の新執行部から「政治とカネ」の中心テーマである企業献金廃止にむけての前進が見られないので斉藤鉄夫代表が決断した経緯を述べました。一方、無遠慮な自民党人事などにも原因があることを指摘しました。その結果、これまでの自公政権が抱えていた〝政策的ねじれ〟が解消されることになり、両党ともに「スッキリ」したことになったと率直な感想を述べたしだいです。

　これを受けて出席者から①「連立離脱」で公明党の安保政策や憲法をめぐる姿勢は「自民党離れ」になるのか②来る衆院総選挙では公明党の自民党への選挙支援は一切ないのか③これまでのストッパー役が放棄されることを懸念する向きがあるがどう考えるかなどの質問がありました。これに対して、私は①基本的にはそうだ。公明らしさが顕著になる②従来からの人間関係があり、一気に離れるとは考え難く、あくまで人物本位だ③内からの歯止めではなく、外からの歯止めに徹する━━などと答えました。

　また、この26年自民党と共に「政治の安定」に寄与する方向性を堅持してきたが、これからは「中道改革路線」のもと、かつての〝社公民路線〟とは似て非なる手法で、古い自民党政治を変えるために全力を上げるはずとの公明党の立場を強調。「極中道」から「真中道」への路線転換を解説したのです。

⚫︎厚生労働副大臣時代のスタッフと旧交を温める

　「安保研」定例会の前日夜には、東京駅そばの居酒屋で、東京近辺に住む私の3人の甥たちとの懇談会を久しぶりに開催、叔父(伯父)らしさを発揮しました。3人とも父親が既に他界しており、私は親父代わりを自負。それぞれ40、50、60代の3人は、大企業勤務、薬科大准教授、IT起業家と道は異なりますが第一線で活躍中。AIの活用などをめぐって刺激的なやりとりができました。

　27日夜には西麻布の霞会館で、私が厚労副大臣時代(2005-6)に支えてくれた、同省幹部6人の仲間たちと懇談(写真)しました。厚労省勤務は僅か1年間でしたが、20年間の議員時代で最も印象に残っています。というのもこのメンバーと濃い関係を持てたからです。当時の秘書官がつい先ほど同省官房長になったほか、医薬局長、生活衛生課長も誕生、20年の歳月の重みを心底実感しました。この間、彼らの人事上の進展があるたびに集まり自分の直接の部下であるかのように激励してきましたが、今回は大きな区切りなだけに、一段と嬉しい機会になりました。

　安保研例会と厚労省仲間の集いの前の時間帯には新宿にて、川成洋・法政大名誉教授(英文学者にしてスペイン研究家)と、これまた久しぶりに懇談しました。この人とは公明新聞時代に「原稿依頼」してからのお付き合い。最近では「書評」を通じて親交を深めている間柄です。今回は数年前に紹介した慶大同級の畏友・尾上晴久君も同席、3人であたかも恩師とゼミ生との語らいのような場になりました。川成先生の教え子や息子さんの話題から始まって、テーマは多岐にわたり、時の経つのも、我が身の丈をも忘れるほどの濃密な会話の連続でした。

　帰りには、西洋音楽の世界で大いなる足跡を残したハンス・フォン・ビューローの伝記本(アラン・ウォーカー著、川成洋監修)を、「奥さんに」と言ってお土産に頂きました。これには三重の意味で驚きました。一つは、同先生が600頁にも及ぶ大部の本を監修され、これが今年4冊目の出版になること━━83歳にしてこの猛烈な仕事ぶり。二つは、ピアニストまた指揮者として生涯に3000回を越えるコンサートを全世界で開くなど、西洋音楽の巨人たる人物の〝生涯と時代〟のことを全く私が知らなかったこと━━音楽の世界への我が無知ぶり。三つめは、川成先生が私の妻が元ピアニストを志していたことを覚えてくれていたこと━━記憶力とお心遣いの細やかぶり。果たして私たち夫婦がこの本を読めるかどうか。ずっしりと重い宿題を戴いたようで、帰り道がいつもにも増して遠く感じられました。(2025-11-5)

　10月26日に埼玉県秩父郡東秩父村の「和紙の里」で、日本熊森協会埼玉県支部主催の『熊森イン秩父』のイベントが行われました。これに室谷悠子会長と共に同会顧問の私も参加して来ました。同県下を始め東京など周辺地域から多数の市民の皆さんが集まって、熱心に同会長の講演を聞き、懇談会に参加されていました(写真)。同協会は、クマの生態動向は、「森林崩壊の予兆である」との警告を、創立いらい28年ほど一貫して訴えてきています。実は、この日の催しに先立って、前日25日午後に飯能市、当日午前中に小川町の2地域で、いま進んでいるメガソーラー建設の現場周辺を見て来ました。そうしたリアルな現地の実態を踏まえて、なぜクマがいま奥山から降りてきて里山から町中にまで出て人間を襲うようになっているのかについて考えてみます。

　⚫︎長い年月で徐々に追い詰められた〝クマたちの逆襲〟

   このところ連日にわたって、クマによる人身事故が報じられています。28日には秋田県の鈴木健太知事が、クマ対策のために自衛隊の派遣を求める要望書を小泉進次郎防衛大臣に手渡すといった事態にまで発展しました。国家、国民を守る役目を担う防衛省、自衛隊がついにクマから人間の生命を守るために出動する可能性が高まっていることに、クマと人間の関係について深い悲しみと哀れを抱かざるをえません。

　本来は奥山にひっそりと暮らしてきたクマにとって、森林は生息の質を決定づける住環境です。それが第二次世界大戦後の経済需要から木材の速成供給の道としてスギ、ヒノキなど針葉樹の大量造林に繋がりました。それに比例してブナやナラなど広葉樹林の消滅へと傾斜していったのです。豊かな陽光を想起させる天然広葉樹林から、陽が差し込まず下草さえ貧弱な人工針葉樹林へ━━林業を取り巻くこの政策転換が、大地の保水力を弱める一方、クマの住環境を決定的に破壊したのです。その結果は、川の氾濫を容易にし、クマの里山への出没を促しました。また、クマの食生活に欠かせぬどんぐりの不作が一段と拍車をかけたといえます。何も好きでクマは山を降りたのではなくやむを得ず、なのです。

　ただでさえクマが住みづらくなった奥山に決定的な影響を与えたのがメガソーラーや風力発電などの再生可能エネルギーへの需要です。あの福島原発を襲った東日本大震災以降、急速に高まった代替エネルギーへの期待。これに群がった関連開発企業群は瞬く間に全国各地に広がり、森林を襲う開発にせいをだしたのです。これらの動きがクマの住環境に決定的な打撃をあげたことにこそ我々人間が思いを致す必要があります。今目の前に展開している事態は、この30年ほどの間に追い詰められた「クマたちの逆襲」なのかもしれません。

　⚫︎奥山の生態系を壊し尽くす新エネルギーの乱開発

  ウクライナやガザを始め世界各地で人間同士が殺し殺される場面が日常的に映像として流される日々に、日本ではクマに怯え慄く姿が報道されています。この事態を見て多くの人々は「クマは恐ろしい動物だ。可哀想だけどクマは駆除しないといけない」と思っています。しかし、熊森協会のある幹部は「本来クマはベジタリアンだったのに、放置されたままの、人間が殺した鹿や猪などの肉や、様々な異種の食べ物を漁っているうちに食習慣が変わったのかもしれない。気候変動の影響で冬眠のタイミングも狂うなど異常な状況が起きて来ている」と嘆くのです。

　メガソーラーの林立する飯能の山奥にある市有地(写真)を見に行った際に、緑滴る森林に最も相応しくない風景に心曇る思いがしました。各地で市民による反対運動が起こっていますが、その反対の理由に、森林の乱伐は景観を損なうというものは上がっていても、クマとの因果関係に気づかせるメデイアの主張は殆ど目に留まりません。同時に、クマに殺された人間を悼む記事やニュースの中に、なぜクマが最近街中に出てくるようになったのかの背景に、メガソーラーや風力発電建設に伴って棲む地を追われたクマたちの身の上を慮る考察は殆ど見当たらないのです。

　クマを恐れ、被害を嘆き、自衛隊の出動にまで踏み切ろうとすることは、所詮対処療法であり、その場しのぎにしか思えません。モグラ叩きならぬ〝クマ叩き(殺し)〟が日常的になっても事態の根本的解決には繋がらないのです。県境を越えた各地のクマたちがまるでお互いにメールで連絡を取り合って人間を襲撃しているかのように見える現状は示唆的です。〝俺たちの住まいを元に戻せ〟と言っているかのように思われてなりません。この現状を打破するには、国民全体がことの本質を見抜き、中途半端な「人間中心主義」ではなく、「生きとし生けるもの主義」に立脚する必要があると強く思わざるを得ないのです。(2025-10-30)

　公明党の連立離脱の余波は続く。その最大のものは、これまでの「自公選挙協力」はどうなるのかであり、それが野党との関係に何をもたらすかであろう。長年苦労して培ってきた人間関係が簡単に断ち切れるものかどうか。また逆に対野党とのケースも複雑だ。私の住む兵庫県では他県にない特殊な歴史的所産もあり、単純ではない。この例を通して全貌を推し量る一助としていただければ。

⚫︎公明党嫌いの自民党議員との選挙応援演説のエピソード

　「自公選挙協力」といっても当然のことながら参議院と衆議院とでは随分違う。兵庫県の場合、法改正で参議院の定数(改選選挙時)が1995年に1減の2になった。それ以後残念ながら不戦敗を余儀なくされた。だが、21年後の2016年に、また元の3になり今に続いている。9年前から今年までの3度の選挙では、公明党は自民党と、共に政権与党内候補として、文字通り組んずほぐれつの選挙戦を繰り返してきた。

　実はその狭間での定数2で公明党が候補をださなかった時代において、自公連立政権を組んでからというもの、公明党は自民党候補を応援することになった。この参議院選挙協力をめぐって私には忘れられないエピソードがある。今回の高市早苗首相誕生の隠然たる立役者が麻生太郎氏だったことから改めて思い出した。麻生氏といえば、鴻池祥肇(こうのいけよしただ)氏(兵庫選出の政治家＝故人)。この2人はJC(青年商工会議所)幹部当時からの盟友。天下御免の兄弟分(麻生氏が一個歳上)として知られていた。

　2007年の参院選での三宮駅南での街頭演説でのことである。鴻池氏は自分の演説の際に聴衆に向かってこう切り出した。「皆さんの中で公明党の人、創価学会の会員の人おるか？あんたら、ワシのこと応援せんでええで。そんな応援してもらわんでもワシ通ったるから」。県公明党を代表して応援演説をするべく並んでいた私は、その発言は無視して、こう演説した。「皆さ〜ん。鴻池祥肇さんは、神戸一中(現神戸高校)出身、僕、赤松正雄は神戸三中(現長田高校)出身。鴻池氏、早稲田大学出身。赤松、慶應大学出身。鴻池さん、垂直思考、赤松、水平思考。鴻池さん何かと派手で目立つ。赤松はしぶくて地味。(大笑い)皆さ〜ん。我々2人は何もかもがこんなに対照的で食い違っています。しかし、一点だけ共通することがあります。それは何か。それは民主党(当時)や共産党候補には断じて負けたくない。この一点なんです(拍手)」こう大声でぶったものです。ところがこのあと、鴻池さんは2人だけになった時に「あんたのさっきの演説はなあ、大事なことが抜けとるで。あんたとワシとは憲法観が違うんじゃ」ときた。

　鴻池さんは、こんな例を出さずとも公明党の理念、成り立ちに対して反発され、嫌悪感をお持ちだった。これを変えさせることも叶わず、永遠の別れ(2018年逝去)をしてしまったのは悔やまれる。麻生さんも鴻池さんと同様に、公明党との連立は早く解消すべきだと思ってこられたことは想像に難くない。

⚫︎「小選挙区は自民、比例は公明」のまぼろし

　一方、衆院選挙での相互支援はもっと複雑だった。小選挙区比例代表並立制が導入されて、兵庫の場合は定数1の全12小選挙区のうち、2区と8区に公明党が候補を立て、それ以外の10選挙区は自民党だった。その10小選挙区の自民党候補を公明党が支援する代わりに、「比例区は公明党へ」と自民党陣営は応援してくれるというのが建前であった。この変型バーターは中々困難を極めた。全国でも、うまくいったケースや難しいケースなど様々であったと思われる。小選挙区候補者の人物にもよるものの、長年の自民党支持者が「公明党」と書くということに抵抗は大きかった。逆も同様なのはいうまでもない。

　兵庫の場合でも12小選挙区のうち、1選挙区の候補者が公然と相互支援を拒んだことがあり、ギクシャク感は濃淡の差はあれ付き纏い続けた。それでも20有余年の歴史の中で、公明党にそれなりのシンパシーを感じてくれる候補者も少しづつ増えてきていた。中には、引退してからも現役時代同様に自身の後援会名簿や関係者のリストをたくさん提供してくれる得難い人物もいることは特記する必要があろう。

　近未来に行われる総選挙では、公明党は小選挙区での選挙協力を人物本位で行うものと見られる。これまでの自民党との関係を御破算にして野党候補にスンナリ行くことは考えづらい。それぞれの地域ごとでの候補者個人の人となりや政治家としての力量によるというほかない。野党との関係でいえば、兵庫県ではかつて労組「連合」を軸にして「連合五党協議会」(略称、五党協)が結成(1994年)された。この枠組みのもと、ポスト自民党の受け皿作りに腐心したのだ。ちなみに結成された時の五党とは、社会党、民社党、新生党、日本新党と公明党である。公明党以外の党は全て消え去ってしまった。

　発足当時の連合兵庫のトップ石井亮一氏が私の出身高の先輩(弟君が同期生)だったこともあり、親近感を抱いたものである。あれから30年が経った。日本維新の会の前身である大阪維新の会が大阪自民党から分裂して誕生したのは2010年。15年前のことだ。「時間の政治学」と〝人の世の交際術〟とが興味深い交錯の彩を見せるときがきた。明治維新(1868年)以来の日本の歴史に、敗戦(1945年)を経て、二度刻印された「77年の興亡」。三たびのサイクルが動き始めた年(2022年)から3年。コロナ禍、ウクライナ戦争、ガザの悲劇と続きゆく一大転換期が日本でも本格的な幕開けの刻を迎えたようだ。(2025-10-25)

⚫︎自公連立26年の区切りを振り返る

　自公連立が26年をもって区切りとなったあと、一週間のてんやわんやの騒ぎを経て、20日に自民党と維新が閣外協力の形で連立を組むことになった。ここでは、自民党との連立を解消した公明党の今後のあり方を、日本政治全体の枠組みの変化の中で総論的に考えてみたい。

　自公連立の始まりは小渕首相主導の自自公政権だった。以来、自由党が離脱したり、保守党が加わったりしたのちに、自公両党による政権は自民党の小泉(第二次内閣)、安倍、福田、麻生と4人の総裁のもとに続いた。その後3年間の民主党政権の後に第二次の安倍政権が誕生したのは丁度私が現役を退いた頃だった。同政権は9年続いたのだが、私は引退後の閑居を契機に、現役時代の後半の自公政権下における内外の政治に関する論評を一般社団法人「安保政策研究会」の会報「安保研リポート」に書き続けた。それを2022年5月にまとめて『77年の興亡━━価値観の対立を追って』と題して出版した。更にその後、一年かけて朝日新聞Web版『論座』と毎日新聞Web版『政治プレミアム』にそれぞれ6回づつ計12回に分けて寄稿したものを、翌2023年5月に『新たなる77年の興亡』と銘打って、出版した。

　この2冊が世に出たときには、既に引退後10年余が経っていた。この論考は、日本が明治維新後77年で敗戦のやむなきに至り、戦後も77年間で「第二の敗戦」とでもいうべき苦境に陥っていることを公明党の視座から論じたものだった。中身を集約すると、自公連立政権は、もう行き詰まっており、「連立政権のジレンマを解消するために国民的大論争を起こそう」(続編の副題)という狙いを持たせたものであった。もっと連立を続けたいなら、国家的課題をめぐる議論をもっと詰めるべしと主張したのである。

⚫︎国家ビジョンを協議する場を持てと提案

　それから3年というもの、私は飽きもせず様々な機会に自公連立を終わらせるべく手を変え品を代えて訴えた。ある時は、自公両党がこの国をどういう方向に持っていくかを明らかにせぬ限り、真の意味で広範囲の国民や党支持者の賛同を得ることは難しいとした。またある時は、自公連立は、当初は自民党の公明党化を狙っていたのに、結局は公明党の自民党化をもたらしただけに終わったのではないかと述べた。更に先の参院選における参政党の躍進については、自民党の保守色を色褪せさせたのは公明党に起因するとまで言い切った。そして、自公両党は共に長期的展望に立った日本の国家ビジョンを作る協議の場を持たぬ限り、ジレンマを解消することは不可能だと論じた。

　26年にもわたる連立の間、両党はこうした協議の場作りをしないまま、「選挙協力」はそれなりの成果をあげてきた。言い換えれば、国家の基本を見据えた難題の解消への努力は棚上げして、当面の足元固めの作業に躍起となってきたわけだ。長期の関係維持には、双方の見えざる努力が必要であった。例えば9年に及んだ第二期安倍政権は功罪相半ばする歴史を持つが、同首相のたくまざる自制により公明党の協力を培った側面があったとされる。高市早苗総裁は安倍氏の後継を自認するなら、安倍的気配りの丁寧さに集約される手法を踏襲すべきだったのに、公明党の神経を逆撫でするだけの雑な対応だった。

⚫︎国民大衆のために「中道改革政治」の強化を

    さて、連立が崩壊してからのこれから、公明党はどう動くべきか。同党首脳は離脱を表明して以来、自民党を主軸にした政権与党に対抗する野党勢力の中に、確たる中道改革路線の固まりを作ると述べている。与党から野党へと立場が180度変わっても、公明党が基本的に目指す政治が変わるわけではない。対外的には「国際平和」を志向し、国内的には国民生活の安定に向けて「福祉と教育」の充実に力を注ぐことは同じである。自公政権で培った統治能力の向上を背景に、国民本位の政策実現を野党の立場から取り組むことが第一に望まれる。公明党の政権離脱、維新の与党入りで政権の右傾化が懸念されているが、そうならぬようにむしろ中道改革の流れを外から強めて自民党政治の変革を進めていきたい。

　自維与党連立と立公国野党共闘がかつてのような不毛のイデオロギー対決になってはならない。ほぼ30年間の日本の政治が先祖帰りのように逆流するのではなく、レベルアップしたそれぞれの力量をもとに、一皮も二皮も脱皮して飛躍することが望まれる。当面はテーマごとに、立憲民主党や国民民主党との折衝を軸に主要野党間の合意形成を計りつつ、連立与党との調整を積み重ねるということになろう。

　日本の政治は「保守と革新」の対立から「保守対リベラル」の時代を経て、今後の与野党の枠組みは、むしろ「保守対中道」に変容していくものと見られる。公明党が誕生して60年。中道を志向する政党は唯一公明党だけだったが、今や主要な野党は中道の呼称を拒まない傾向にある。自民党の中にさえ中道志向の動きは芽生えてきている。その意味では「中道右派対中道左派」の様相もあるといえよう。

　公明党周辺では近い将来、再び自民党との連立に回帰することを期待する向きがあることは否定できない。しかし、民主主義の基本が政権交代にある限り、自民党中心の政権勢力にとって代わる新たな中道改革政権を作る方向に邁進することが本来の道筋だろう。新たな構図に分かれた政党が国民本位の政治実現に向けて政策合意に汗を流すことができるかどうか。〝一寸先は闇だ〟との声がこだまする。(2025-10-21 一部修正)

　公明党がついに「連立政権離脱」を決断した。10日の党首会談の場で公明党の斉藤鉄夫代表がその判断を自民党の高市早苗総裁に披瀝したことを巡って、驚きの声が日本列島を駆け巡った。ずっと以前から自公連立解消を言い続けてきた身からすると、「やっとか」の思いはするものの、一般的にはどうせ「腰砕け」だろうとの見方があったに違いない。26年もの長きにわたって続いてきた連立をいざ解消するとなると、思いは複雑だからである。だが、賽は投げられた。先日のフジテレビのプライムニュースに出ていた伊吹文明元衆院議長の言うところの「無政府状態」が一段と鮮明になったかもしれない◆1時45分から2時間ほどの党首会談終了後の双方の記者会見を聴いて気付いたことは、自民党という政党がいかに公明党を舐めていたかである。高市自民党総裁は「公明党から一方的に連立離脱を突きつけられた」と言い切った。今日の会合は「決める場ではなかった」とも。持ち帰って党で相談するいとまも与えてくれなかったと不満たらたらだった。少しの想像力があればわかるはずなのに。一方、公明党の斉藤代表はこれまで幾たびも繰り返し、企業団体献金をめぐっての改革を主張してきたのに、自民党は今日も「これから検討する」の一本槍、これでは待ちきれない。時間をこれ以上かけてしまうと、政権発足にかえって迷惑をかけてしまうとの判断を述べていた◆実は僕の想定は、10日に合意が得られずとも、直ぐに離脱を表明せずに少し時間をかけた方がいいと思っていた。それは、自民党に改革への気がなくても、世間に公明党と自民党の考え方の相違を分かって貰うためにはいささかの時間が必要であるとの観点からだった。そうでないと、公明党に「政治の安定」をぶち壊されたとの批判の刃が向けられる。初の女性首相への期待が高まっているのに、公明党が水を差したとの筋違いの攻撃を受けてしまうこともあり得る、と。そう思って結論は「離脱」であっても、少し時間をかけた方がいいと思ったのだ◆加えて、「政治とカネ」だけではなく、もっと根本的な政治姿勢や国家ビジョンにまつわる自公協議の場を作ることも大事なことだと思っていた。もし、「離脱」をしない場合には、そういった条件もつけて今後に含みを持たせることがあってもいいとさえ思っていた。つまり、様々な可能性を想定しながら、今後の政権運営を考えていたのである。私のような「筋金入りの政権離脱論者」でさえ手順が少し早かったと見える。さてこれから、どうなるか。どうするか。自民党は連立を組む相手を探すことになるのだろうが、果たして今のような自民党と組もうという政党が出てくるかどうか、疑問である。公明党は自民党の改革を政権の内側から進めるというチャレンジに結局は失敗したという他ない。もう一度「真正中道主義」の原点に立ち返って「日本政治の再生」に向けての新たな出発に期待したい。(2025-10-10)